第三屆“萬慧達杯”中華商標協會全國高校知識產權（商標）熱點問題辯論賽半決賽將于5月27日在京繼續開賽。
經過1/4決賽的對決，晉級本輪比賽的參賽隊是：華東政法大學、江蘇師范大學、上海大學、北京工商大學。
（已在5月13日抽簽儀式發布）
(資料圖片)
（已在2月24日啟動儀式公布）
比賽將在北京友誼賓館頤園寫字樓模擬審判庭舉行，同時開啟線上觀看通道，屆時將邀請國家知識產權局商標局退休專家、高校教授、行業協會專家、行業媒體以及知名企業資深法務擔任比賽評委進行點評。
誠邀社會各界知識產權人士廣泛關注，共同見證大賽的盛況！
半決賽
5月27日
辯題一：專利創造性認定是技術問題還是法律問題
專利創造性是判斷發明創造是否可授予專利權的實質性條件之一，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，實用新型具有實質性特點和進步。根據《專利審查指南》的規定，判斷專利創造性一般包括三個步驟：（1）確定最接近的現有技術，（2）確定發明的區別特征和發明實際解決的技術問題，（3）判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。實踐中，關于專利創造性的認定較為復雜，尤其是存在著關于創造性屬于技術問題還是法律問題的爭議。這二者之間的不同側重，會直接影響到創造性標準的適用。究竟何者更加符合專利制度的要求，更有利于保證專利審查的客觀性、公平性和一致性，期待雙方就這一問題展開深入討論！
時間 10:00-11:00
直播間
正方：江蘇師范大學
反方：華東政法大學
辯題二：地名是否可以通過使用獲得第二含義取得商標注冊
一般而言，地名屬于公共領域詞匯，對于地名的保護，往往涉及顯著性認定，同一地區其他主體合理使用地名的權利以及消費者利益的保護等多方因素，因此，商標法對地名的商標保護做出了特殊的規定。根據《商標法》第十條第二款，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。其中，“其他含義”或稱“第二含義”，是地名取得商標注冊的重要條件。一般認為，“第二含義”是指地名作為詞匯具有區別于地名的獨立含義，不會誤導公眾。對于地名是否具有“第二含義”，需結合在案使用證據予以綜合判斷。實踐中，通過使用獲得“第二含義”已在多處司法判例中得到印證，但也有觀點認為，地名不能通過使用獲得第二含義而取得注冊。針對這兩種觀點，理論界與實務界存在著爭議。期待雙方辯手的精彩辯論！
時間11:20-12:20
直播間
正方：上海大學
反方：北京工商大學
（掃碼觀賽）
時間 12:20-12:40
直播間
總決賽抽簽
