五一假期，看到大陸各旅游景區(qū)的人潮，臺媒體人趙少康在主持的節(jié)目中表示，觀光客來總比無人機(jī)來好，總比飛彈來好，觀光客來的越多，將來大陸對臺打飛彈的可能性就愈小，大陸愈喜歡臺灣，對臺灣的和平保障就更大，這么簡單的道理想不懂嗎？
趙少康說，假定一年365天，我們把它分成36個階段，只要隨時有10萬個大陸游客在臺灣，一年三四百萬的觀光客，大陸打你，打半天不會打到自己人嗎？他總是會小心一點，以前信義計劃區(qū)一個起重機(jī)掉下來，壓了一個游覽車砸死了好幾個大陸人。對臺灣最大的保障，就是大陸人喜歡臺灣，大陸人認(rèn)為不應(yīng)該打臺灣，同時臺灣又有很多大陸觀光客在這邊，觀光客又賺錢，又有安全，比搞一堆愛國者飛彈，不是安全的多，又省錢的多。
有媒體轉(zhuǎn)載了這段話，但未必了解當(dāng)事人的用意，在趙少康歡迎陸客與看似追求和平的背后，也反映出他對兩岸問題的諸多誤讀。
(資料圖片)
首先，并不是大陸要打臺灣，而是以民進(jìn)黨為首的分裂勢力破壞和平，讓大陸只得加強(qiáng)武備，維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。兩岸戰(zhàn)與和取決于島內(nèi)的形勢變化，取決于臺灣能否在一個中國問題上與大陸相向而行。
其次，大陸人愛的是中國的臺灣，所以當(dāng)年開放觀光，很多人愿意去，臺灣水果賣到大陸，不少人也愿意買，這是因為兩岸同根同源的情感認(rèn)同，而“一個中國”是前提與根本。
如果臺灣真的那么惦記大陸觀光客，當(dāng)年開放赴臺游之初，陸客要“團(tuán)進(jìn)團(tuán)出配額管理”，手續(xù)繁瑣價格高昂，還有各種不便的限制，后來自由行開始又事故頻出。更不要說，臺灣至今對陸生、陸配的各種不公平的對待。比如，當(dāng)年針對陸生來臺，臺當(dāng)局提出“三限六不”的政策，不讓打工、沒有獎學(xué)金，畢業(yè)后也不準(zhǔn)留臺，更不許考證照，對比臺灣學(xué)生在大陸享受的照顧，判若天淵，而這些政策的制訂，有的就發(fā)生在藍(lán)營執(zhí)政時期，也從來沒見趙少康登高一呼。
至于他談到的，觀光客在臺灣，一旦兩岸沖突大陸就有所顧慮，這種因為 “臺獨”破壞和平，卻要把陸客當(dāng)“肉票”的想法也很奇怪。因為不少綠營支持者也有類似心理，比如，島內(nèi)有個叫苦苓的作家早前稱，一旦兩岸開打，要把外省人通通囚禁起來。
只不過，趙少康要的陪綁對象是陸客，而苦苓想囚禁的則是他認(rèn)為住在臺灣省認(rèn)同大陸的人，二者共通點是他們不認(rèn)為挑起戰(zhàn)端的原因來自島內(nèi)，二者的身份認(rèn)同或有差異，但將統(tǒng)一扭曲的想法卻如出一轍。
趙少康說，陸客來總比買武器更安全，但在2008年到2016年期間，不只陸客人數(shù)激增，臺當(dāng)局的對美軍購金額也在大幅成長。這一時期，美國對臺軍售總額超過201.3億美元，為當(dāng)時近20年來金額最高峰，平均每年軍購金額達(dá)到25.1億美金，遠(yuǎn)超過前任陳水扁八年任內(nèi)每年平均的10.5億美元，以及李登輝十二年任內(nèi)每年平均的13.5億美元。事實證明，在大陸觀光客源源不斷到臺的年代，藍(lán)營執(zhí)政時買武器花的錢一點沒少，反而更多。
除了以上謬誤，了解趙少康對陸客、兩岸關(guān)系的真正態(tài)度，還有一段十多年前的往事不能不提。
2011年，在臺灣地區(qū)舉行領(lǐng)導(dǎo)人選舉前一年，媒體人趙少康針對那兩年頻繁有大陸省長來臺采購農(nóng)產(chǎn)品，幫助臺灣同胞打開銷路，他竟然投書媒體表示：
中國大陸不管是省、自治區(qū)還是特區(qū)，幾乎領(lǐng)導(dǎo)都來造訪，三天兩頭由省長組個大團(tuán)高聲采購，其實是件蠢事，以為能跟南部人搏感情，“統(tǒng)/戰(zhàn)”的意味太明顯，令人反感，還建議北京政府下令禁止這種情形，以免對馬英九造成反輔選。
如果今天的趙少康歡迎陸客，那彼時他為何又反對大陸采購團(tuán)？難道后者不是幫助臺灣同胞，不是從大陸來的客人？過去花了大錢被罵高調(diào)，怕影響選情，現(xiàn)在國民黨淪為在野，又批蔡英文破壞兩岸關(guān)系導(dǎo)致大陸人不來了，又說為了臺灣安全應(yīng)該多來。那到底該來，還是不該來？
還有，過去大陸買了臺灣的農(nóng)產(chǎn)品被罵“統(tǒng)/戰(zhàn)”，后來大陸決定不買有介殼蟲的鳳梨，趙少康又說這種行為可惡，說農(nóng)民無辜，還呼吁大陸民眾要大人有大量，如果買也罵、不買也怨，買是“統(tǒng)/戰(zhàn)”，不買就是“以經(jīng)逼政”，到底該買，還是不該買？
同一個人面對相同事物的不同表現(xiàn)，與其說謬誤不如說是心態(tài)使然，因為島內(nèi)有些人從來沒有用平等的態(tài)度面對兩岸關(guān)系，無論大陸怎么做都是動輒得咎。買與不買，來與不來，都有千條、萬條理由，但千萬條理由匯聚成一條，就是一切都是大陸的錯，總之是伸頭是一刀、縮頭還是一刀，順了姑情逆了嫂意，永遠(yuǎn)不必指望從他們口中聽到滿意。
相反的，面對大陸發(fā)展中正常出現(xiàn)的問題或兩岸差異，他們又總喜歡拿出放大鏡，十倍、百倍、千倍、萬倍的相加相乘，以此證明自身的文明與優(yōu)越，這一點，臺灣作家陳映真在三十二年前指出，
六十年內(nèi)戰(zhàn)（從蔣“清黨”開始）和四十年“冷戰(zhàn)”所培育鍛造的后蔣時代，將“冷戰(zhàn)”與內(nèi)戰(zhàn)的思想和價值內(nèi)化到朝野肌理的深部而展開。“戡亂時代的結(jié)束”，不是“戡亂”意識形態(tài)顛倒的開端，正好相反是“戡亂”意識形態(tài)的固著化和內(nèi)化的完成和展開。
這正是島內(nèi)一些人面對大陸雙標(biāo)的根源，而如果臺灣社會對此毫無批判與反思，不能撼動形成這一心理因素背后的思想基礎(chǔ)，那今天島內(nèi)圍繞戰(zhàn)爭與和平、親美還是倚美的討論，都只能是停留在現(xiàn)象層面，統(tǒng)獨的大是大非問題不僅不會在島內(nèi)得到正義的伸張，反而會促使一部分人屈從現(xiàn)實，將兩岸關(guān)系工具化，進(jìn)而在“和平”與“疑美”的聲浪中，讓外界忽略了這只是島內(nèi)一些人暫時的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而不是他們對于臺灣戰(zhàn)略定位的認(rèn)知發(fā)生根本變化，未來兩岸關(guān)系可能因此遭遇更多波折與挑戰(zhàn)。
歸根結(jié)底，一切問題的核心還是統(tǒng)獨，還是島內(nèi)社會對于“一個中國”的認(rèn)同問題，但這正是一些藍(lán)營人士不想面對的，繞來繞去，所謂的期待陸客只是把對方當(dāng)“肉票”，想以避戰(zhàn)的方式延續(xù)兩岸分治分裂的現(xiàn)狀。
其實，統(tǒng)一了，哪里還有戰(zhàn)爭的問題，屆時，會有更多的陸客花錢來看臺灣風(fēng)景，擋都擋不住，到那天，不知趙少康們還是否歡喜樂見？
